민사소송 답변서 작성법과 유의사항

민사소송에 휘말렸을 때 가장 중요한 첫 대응 중 하나가 바로 답변서 작성입니다. 특히 소장을 받은 후 아무런 대응 없이 방치하면 패소로 이어질 수 있기 때문에 답변서 제출 기한과 구성 방식을 제대로 알고 준비하는 것이 핵심입니다. 이 글에서는 민사소송 답변서를 처음 접하는 사람도 차근차근 따라할 수 있도록 작성법과 실제 유의사항까지 모두 안내드립니다. 법률 지식이 부족하더라도 이 글을 읽고 나면, 최소한 불이익 없이 내 입장을 정리할 수 있는 실용적인 가이드를 얻을 수 있습니다.

1. 답변서 제출 전 반드시 확인할 3가지 사항

답변서를 쓰기 전에 반드시 확인해야 하는 핵심 요소들이 있습니다. 이 부분을 소홀히 하면 절차상 문제가 생기거나 제출 자체가 무효가 될 수 있기 때문에 꼼꼼히 체크하는 것이 중요합니다.

1) 제출 기한은 14일 이내!

민사소송법에 따라 피고는 소장을 받은 날로부터 14일 이내에 답변서를 제출해야 합니다. 이 기한은 매우 엄격하게 적용되며, 지연 시에는 원고의 청구를 모두 인정하는 것으로 간주될 수 있으므로 반드시 마감일을 놓치지 않아야 합니다.

• 제출 기한은 ‘송달일’ 기준
• 공휴일 포함, 우편 제출은 도착 기준 아님
• 지방 법원은 당일 마감 직전 혼잡하므로 미리 접수 권장

2) 관할 법원과 사건번호 확인

답변서 작성 시 반드시 상단에 관할 법원과 사건번호를 정확히 기재해야 합니다. 해당 정보는 소장 상단 또는 본문 초입에 기재되어 있으니 꼼꼼히 확인해야 합니다.

• 예: ○○지방법원 민사○단독 2024가단12345
• ‘민사○단독’ 또는 ‘합의부’ 여부 확인
• 사건번호 오기재 시 접수 반려 가능

3) 청구취지와 청구원인을 이해하라

소장의 핵심은 ‘청구취지’(원고가 요구하는 결과)와 ‘청구원인’(왜 그걸 요구하는지의 사유)입니다. 이 내용을 정확히 이해해야 어떤 주장을 반박할지 방향이 정해지며, 모호하거나 이해 안 되는 부분은 문답 형식으로 답변하거나 사실 부인을 명확히 해야 합니다.

• 청구취지: "금 5,000,000원을 지급하라"
• 청구원인: "피고는 원고에게 대여금을 갚지 않았다"

2. 민사소송 답변서 구성과 실제 작성 요령

답변서는 겉보기엔 단순한 문서 같지만, 내부 구조와 논리 전개가 매우 중요합니다. 아래 구성 틀을 기준으로 각 항목을 철저하게 작성해야 내 입장을 충분히 밝히고 재판에서 유리한 고지를 점할 수 있습니다.

1) 서두 – 당사자와 사건 정보 기재

문서 상단에는 다음과 같은 정보를 정리해줍니다. 간결하지만 오탈자 없이 정확히 기재해야 하며, 원고/피고 위치도 틀리지 않아야 합니다.

• 문서 제목: "답변서"
• 사건번호
• 원고와 피고 이름 및 주소
• 관할 법원명

2) 본문 – 사실관계 및 주장 정리

본문은 소장의 내용을 항목별로 반박하는 파트입니다. 여기서 가장 중요한 건 ‘사실 인정’과 ‘부인’을 명확히 나눠 기재하는 것입니다. 중립적 태도보다는 자신의 입장을 분명히 밝히는 것이 핵심입니다.

• “사실무근입니다”, “전혀 사실과 다릅니다” 표현 권장
• 입증자료가 있다면 ‘첨부자료 참조’로 언급
• 불분명한 내용은 “확인된 바 없습니다” 식으로 처리

3) 결론 – 청구 기각 및 소송비용 청구

문서 마지막에는 다음과 같이 결론을 내립니다. 청구를 모두 기각해달라는 표현은 빠지면 안 되며, 소송비용 부담도 명시해야 합니다.

• “원고의 청구를 모두 기각해 주시기 바랍니다.”
• “소송비용은 원고의 부담으로 하여 주시기 바랍니다.”

비교표: 답변서 구성 요소 vs 소장 구성 요소

항목	소장(원고)	답변서(피고)
문서 제목	소장	답변서
당사자 정보	원고(청구하는 사람)	피고(청구당한 사람)
청구내용	금액 지급, 의무 이행 등	인정/부인 또는 사실관계 반박
첨부자료	계약서, 녹취록, 증거 등	반증 자료, 입증자료 등

위 비교표를 통해 소장과 답변서의 역할 차이를 정확히 인식해야 효과적인 대응이 가능합니다. 특히 피고 입장에서는 무조건 방어적으로 작성하기보다, 논리적 주장과 증거자료를 함께 내세우는 것이 중요합니다.

보복운전 및 위험운전치상 처벌 수위 정확히 짚어보기

3. 민사소송 답변서 작성 시 자주 발생하는 실수

민사소송 답변서를 직접 작성하다 보면, 실수하기 쉬운 부분이 여럿 있습니다. 특히 초보자들이 흔히 빠지는 오류들을 미리 알고 피하는 것이 방어 전략의 핵심입니다.

1) 추상적인 반박은 오히려 독이 된다

“사실이 아닙니다”라는 말만 반복하면 설득력이 떨어집니다. 각 항목별로 이유 + 증거 + 반박을 세트로 작성해야 법원이 인정할 여지가 높아집니다.

• 단순 부인보다 “왜 틀렸는지”를 서술
• 진술서나 문자, 계좌이체 내역 등 구체 자료 제시
• 불리한 사실은 부정하지 말고 정당화 전략도 고려

2) 서식 오류로 접수 반려되는 사례

문서 양식에 문제가 있거나 필요한 정보 누락 시 법원 접수 자체가 되지 않거나 재제출 요청이 들어올 수 있습니다.

• 폰트: 바탕체 또는 명조, 12pt 기준
• 줄간격: 160% 또는 1.5
• 여백: 위/아래 20mm, 좌우 30mm

3) 기한 초과로 자동 패소

답변서 제출 마감일을 하루만 넘겨도 원고의 주장이 전부 인정되는 궐석 판결이 나올 수 있습니다. 따라서 기한이 다가오면 임시 제출 후 보충하는 방식으로라도 대응하는 게 좋습니다.

• 일단 ‘청구 전면 부인’ 문장으로 임시 제출 가능
• 추후 ‘보충서면’ 형식으로 추가자료 제출 가능
• 휴일 포함, 실제 ‘법원 접수 마감 시간’ 확인 필수

교통사고 보험 합의와 위자료 문제 어떻게 접근해야 할까

4. 답변서 제출 이후 대응 전략과 주의사항

답변서를 제출한 이후에도 재판이 끝날 때까지 여러 단계의 대응이 필요합니다. 이 시점에서 무엇을 준비하고 어떤 자세를 유지해야 할지 알아야 최종 판결까지 유리하게 이끌 수 있습니다.

1) 추가 서면 준비는 필수

답변서 한 번으로 끝나는 것이 아닙니다. 보통 원고 측에서 ‘준비서면’을 또 제출하게 되고, 이에 대응하는 피고의 ‘추가 답변서’ 또는 ‘준비서면’이 필요해집니다.

• 답변서 내용과 모순되지 않도록 논리 유지
• 추가 증거가 있다면 이때 반드시 첨부
• ‘반소’(역으로 소송 제기) 가능성도 검토

2) 변론기일 출석은 선택 아닌 의무

법원이 정한 ‘변론기일’에 출석하지 않으면 답변서 내용이 무시되거나 불리한 판결을 받을 수 있습니다. 반드시 정해진 날짜와 시간을 확인하고, 출석 불가능 시 사유서 제출이 필요합니다.

• 변론기일 통지는 ‘우편’ 또는 ‘문자’로 안내
• 출석 시 판사 질문에 간단히 답할 준비 필요
• 변호사 없이도 출석 가능하나 태도는 정중히

3) 조정기일 제안 시 신중히 판단

일부 사건에서는 판사가 조정기일(합의 유도 기일)을 제안합니다. 이때 무조건 수용하기보다 자신의 입장에 불리한 조정이 아닌지 꼼꼼히 검토 후 수락 여부를 결정해야 합니다.

• 조정안은 구두로도 제안될 수 있음
• 받아들이면 판결 없이 종결됨
• 조건이 불합리할 경우 거절 후 계속 재판 진행 가능

비교표: 변론기일 vs 조정기일 vs 판결기일

구분	변론기일	조정기일	판결기일
의미	주장과 증거 제출 및 질의 응답	당사자 간 합의 유도	최종 판결 선고
출석 여부	반드시 출석	권유적 출석	선고만 진행
결과	다음 기일로 이어질 수 있음	조정 성립 시 종료	판결 확정 또는 항소 가능

각 기일의 의미와 역할을 이해해야 준비 전략도 명확해집니다. 특히 변론기일은 피고에게 가장 중요한 무대이므로, 간단한 진술이라도 논리적으로 준비해야 법원이 신뢰할 수 있습니다.

5. 답변서 작성 시 도움이 되는 실전 꿀팁

실제 민사소송에서 활용되는 몇 가지 노하우를 정리해 보았습니다. 비법은 없지만 실수는 줄일 수 있습니다. 아래 내용을 기억하면 한결 수월한 답변서 작성을 할 수 있습니다.

1) 문장은 짧게, 주장은 명확하게

법원은 복잡한 감정표현보다 사실 중심의 문장을 선호합니다. 주어와 서술어가 명확하고 문장이 간결할수록 효과적입니다.

• 장문은 최대한 피하고 3줄 이내로 요약
• ‘~하였습니다’, ‘~되었으며’ 식 공손한 표현 사용
• 과도한 감정표현은 오히려 역효과

2) 법률 용어는 정확하게 사용

익숙하지 않더라도 기본적인 용어는 정확하게 사용하는 것이 좋습니다. 법원이 읽기 편하고 이해하기 쉽도록 정리하는 것이 핵심입니다.

• ‘청구취지’, ‘청구원인’, ‘기각’, ‘부인’ 등의 용어 숙지
• 모를 경우 검색보다 판례 문장 예시 참고
• 용어 남용보다 정확성 우선

3) 판례 인용은 신중하게

상황이 비슷한 판례를 인용하면 설득력이 높아지지만, 잘못 인용하면 도리어 불리할 수 있습니다. 사건 유형이 동일하고, 결과가 피고 승소였던 판례만 선택적으로 인용해야 합니다.

• 대법원 종합법률정보 검색 활용
• 문장 일부를 인용하고 “동일 사안임” 강조
• 전체 인용은 부담되므로 요약이 효과적

6. 혼자 작성이 어렵다면 어떻게 해야 하나?

답변서 작성은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 특히 법률적 다툼이 많은 사건이거나, 금액이 클 경우에는 전문가 도움을 받는 것이 현명합니다.

1) 법률구조공단 무료 상담 활용

소득이 일정 수준 이하인 경우, 대한법률구조공단의 무료 법률 지원을 받을 수 있습니다.

• 답변서 작성 대행도 일부 가능
• 공단 변호사와 사전 예약 필수
• 가까운 지부 방문 또는 온라인 신청 가능

2) 법률 플랫폼 서비스 이용

최근에는 ‘로톡’ 등과 같은 온라인 법률 플랫폼에서 합리적인 가격으로 답변서 작성 서비스를 제공합니다.

• 문서작성 단가: 평균 5만~10만 원
• 서면 첨삭 + 1회 전화 상담 포함
• 법률검토만 의뢰해도 무방

3) 동일 유형 서식 참조는 큰 도움이 된다

법원이나 인터넷에서 제공되는 답변서 양식은 참고용으로 유용합니다. 다만 무조건 복사해서 쓰기보다 자신의 사건에 맞게 수정해야 합니다.

• 대법원 전자소송 홈페이지 > 민사서식
• 법률사무소 블로그 등 실무 예시 검색
• ‘사건명 + 답변서 예시’로 검색 시 유용

7. 결론: 답변서는 '논리적 방어무기'입니다

민사소송 답변서는 단순한 문서가 아니라 내 주장을 지키는 방어 무기입니다. 처음 접하는 문서라 어렵게 느껴질 수 있지만, 핵심 구조와 절차를 알면 충분히 혼자 작성할 수 있습니다. 다만, 불안하거나 복잡한 사안이라면 법률 전문가의 조언을 받아 자신에게 유리한 전략을 설계해보는 것도 좋습니다. 무엇보다 중요한 건, 소장을 받은 순간부터 대

민사소송 답변서 자주하는 질문

Q1. 답변서를 늦게 제출하면 어떻게 되나요?

기한 내에 제출하지 않으면 피고가 원고의 주장을 모두 인정한 것으로 간주되어 궐석 판결이 날 수 있습니다. 최소한 제출 마감일 이전에 임시 답변서라도 접수해 놓는 것이 좋습니다.

Q2. 답변서를 이메일로 제출해도 되나요?

민사소송 답변서는 직접 법원에 제출하거나, 전자소송 시스템을 통해 온라인 접수해야 합니다. 이메일은 공식 접수 방법이 아니므로 인정되지 않습니다.

Q3. 소송에 대응하지 않으면 무조건 지나요?

거의 대부분의 경우 기일에 불출석하고 답변서도 제출하지 않으면 원고 승소로 판결이 납니다. 특별한 예외가 없는 한 소송 무대응 = 패소라고 보면 됩니다.

Q4. 내가 보낸 돈인데 상대가 빌린 게 아니라고 주장하면요?

이체내역만으로는 ‘차용’ 여부를 입증하기 어려우므로, 차용증, 대화내용, 문자 내역 등 돈을 빌려준 정황자료가 필요합니다. 반대로 피고 입장에선 돈의 성격이 '증여' 또는 '투자'임을 입증해야 유리합니다.

Q5. 법률 자문을 받고 싶지만 비용이 부담돼요.

소득 요건이 맞으면 대한법률구조공단의 무료 상담을 활용할 수 있고, 로톡·굿로 등 온라인 플랫폼에서 1~3만 원 수준의 상담도 가능합니다. 비용 부담 없이도 초안을 점검받을 수 있습니다.